به نقل از «ایران اکونومیست»

از تحقیق و تفحص از سازمان بازنشستگی شهرداری تهران تا بررسی ترک فعل‌ها در سازمان

تاریخ انتشار: ۲۷ فروردین ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۵۴۵۰۰۳

اعضای شورای شهر تهران بررسی گزارش حسابرسی سال‌های ۹۶ تا ۹۹ سازمان بازنشستگی شهرداری تهران را بررسی و تصویب کردند.

به گزارش ایران اکونومیست، احمد صادقی در جلسه امروز شورای شهر تهران پس از استماع گزارش حسابرس در خصوص سازمان بازنشستگی، گفت: لازم است که گزارش‌های حسابرسی در سامانه شفافیت بارگذاری شود.

وی با بیان اینکه یکی از پرفسادترین سازمان‌های شهرداری سازمان بازنشستگی شهرداری تهران است، تصریح کرد: این سازمان شرکت‌های زیادی تاسیس کرده و سرمایه گذاری‌های زیادی انجام داده است و همچنین تهاترهای بی حساب و کتاب داشته است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

صادقی با بیان اینکه هزینه کرد دریافتی حق بیمه از کارکنان مشخص نیست و دارایی نهایی پرسنل شهرداری را نمی‌توان محاسبه کرد، گفت: شهرداری باید در مورد حق بیمه پرسنل و ریز دارایی‌ها گزارش دهد. چرا که کارشناسان اعلام کردند که این سازمان زیان ده است و در صورت تداوم این وضعیت شاهد ورشکستگی قطعی سازمان بازنشستگی شهرداری تهران خواهیم بود.

وی با بیان اینکه شرکت عمران زیر نظر سازمان بازنشستگی طبق قانون موظف بود که کار کارگذاری انجام دهد اما می‌بینیم که دریاچه چیتگر در اختیار او است و به جای آنکه سودرسانی کند تمامی حساب‌هایش زیان ده بوده و فقط دارایی می‌فروشند که حق پرسنل را بدهند، گفت: در گزارش حسابرسی آمده است که در این سازمان ۱۹۰ میلیارد تومان هولوگرام جزو دیون شرکت بوده که وصول نشده و با اینکه دیون را پرداخت نکردند اما حقوق و پاداش پرداخت شده است.

به گزارش ایران اکونومیست، سروری در واکنش به این بخش سخنان صادقی گفت: برای کار نکرده تشویقی می‌پرداختند.

صادقی در ادامه گفت: شهرداری تهران باید تحقیق و تفحص ۲۰ ساله از این سازمان انجام دهد و جالب است که بدانید من فقط در مورد گزارش سال ۹۹ چند نکته را بیان می‌کنم که تعداد ۱۸ ملک بالغ بر ۲۰ سال پیش خریداری شده بود؛ اما هنوز اسناد مالکیت آن منتقل نشده است و در خصوص اینکه این املاک در اختیار چه کسانی است نیز در این گزارش اشاره‌ای نشده است.

وی افزود: از سال ۸۳ پارکینگ گلابدره در باغ ملک قرار بود ساخته شود که نشده و تا کنون ۱۵۰ میلیارد تومان برای ساخت این پارکنیگ هزینه شده است، ادامه داد: جالب است بدانید که برای خرید ۱۰ دستگاه لوکومتیو و واگن در سال ۹۱ مبلغ ۲۸۴ هزار یورو دریافت شده است و در ۱۰ سال اخیر واگنی تحویل نشده و ادعا شده است که در حال واردات هستند.

عضو شورای شهر تهران با بیان اینکه هتل شیان قرار بود در سال ۹۱ ساخته و تحویل سازمان بازنشستگی شود، گفت: تا کنون این اتفاق نیفتاده است.

وی افزود: بدهی مالیاتی قطعی این سازمان ۱۰۵ میلیارد تومان تعیین شده است که پرداخت نشده است و باید برای این مهم چاره اندیشی کرد.

سید احمد علوی عضو شورای اسلامی شهر تهران هم طی تذکری در صحن علنی شورا ضمن اشاره به وضعیت سازمان بازنشستگی شهرداری تهران از اتفاقاتی که بر این سازمان حادث شده اظهار نگرانی کرد و با تاکید بر اینکه سازمان بازنشستگی شهرداری تهران از سال ۹۶ زیر تیغ قرار دارد، گفت: آقایان همیشه مدعی، نخست پاسخ بدهند که سازمان بازنشستگی را چگونه تحویل گرفتید و چگونه تحویل دادند؟ سازمان بازنشستگی قبل از سال ۹۶ در اوج بود و بررسی کنید که میزان رضایت بازنشستگان در چه حدی بود و بعد از آن چگونه شد؟

علوی با تاکید بر اینکه یک سازمانی همچون سازمان بازنشستگی شهرداری تهران که کارهای بزرگی در آن رخ می‌دهد، فاقد اشکال نخواهد بود، اظهار کرد: آقایان ۴ سال این مجموعه را محل انتصاب افرادی کردند که هیچ شناختی از اجرای قانون تجارت و شرکت داری نداشتند و بعد نتیجه آن وضعیت امروز شده است. ما برای افرادی که سازمان بازنشستگی را به این روز انداختند چه کاری کردیم؟ آقای مالکی این را توضیح دهند.

به گزارش ایران اکونومیست، ناصر امانی با بیان اینکه تمام مشکلات سازمان بازنشستگی ناشی از خود شهرداری تهران است، گفت: سازمان بازنشستگی به دو بخش تقسیم می‌شود که یک بخش آن صندوق بازنشستگی است که کاملا شفاف در حال انجام امورات است اما در خود سازمان بازنشستگی، شهرداری درست یا غلط اجازه داده که این سازمان وارد کارهای اقتصادی و سرمایه گذاری شود و حالا عمده مشکلات این سازمان نیز ناشی از این اجازه‌ها است.

حبیب کاشانی نیز در واکنش به این گزارش گفت: لازم است که سازمان بازنشستگی گزارشی در خصوص گزارش حسابرس به شورا بدهد تا هیات رئیسه با دقت نسبت به بررسی آن اقدام کنند.

پرویز سروری نیز گفت: شورا می‌تواند به شهرداری فشار بیاورد تا هر چه سریعتر نسبت به تعیین تکلیف وضعیت این سازمان اقدام کنند.

به گزارش ایران اکونومیست، نهایتا اعضای شورای شهر تهران به گزارش حسابرس رأی مثبت دادند؛ اما مقرر شد که کمیسیون نظارت شورای شهر تهران در خصوص ترک فعل‌ها و اقداماتی که موجب شده تا سازمان بازنشستگی به این وضعیت برسد، ورود کند.

 

منبع: خبرگزاری ایسنا

منبع: ایران اکونومیست

کلیدواژه: سازمان بازنشستگی شهرداری تهران گزارش ایران اکونومیست سازمان بازنشستگی شورای شهر تهران

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۵۴۵۰۰۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

۲۳دلیل برای اثبات دروغ بی‌بی‌سی

درپی انتشار گزارشی سرشار از ایرادات شکلی و محتوایی توسط بی بی سی جهانی درباره حادثه فوت نیکا شاکرمی، از معترضان اغتشاشات ۱۴۰۱، برخی نکات ماهیت این دروغ‌پردازی را آشکار می‌کند.

به گزارش ایسنا، به نقل از خبر فوری، در ادامه این نکات را بررسی کرده‌ایم:

۱- در نامه مورد استناد، ابتدائیات رایج مثل فونت نامه‌های اداری رعایت نشده است.

۲- در سندهای ادعایی بی‌بی‌سی، شماره پرونده سند به‌طور ناشیانه حذف شده که احتمالا به دلیل برداشتن سربرگ از یک جستجوی ساده اینترنتی است.

۳- نامه محرمانه بدون مهر محرمانه است.

۴- نامه بدون تاریخ است.

۵- استفاده از عباراتی که در نامه‌های اداری رایج نیست.

۶- استفاده از نام ناجا در حالی که ناجا از سال ۱۴۰۰ تبدیل به فراجا شده است.

۷- تناقض میان ادعای مطرح شده در نامه مبنی بر بازداشت نیکا شاکرمی در ساعت ۸ بعد از ظهر با اظهارات مادر نیکا که پیش از این بارها گفته بود که در حدود ساعت ۲۳:۳۰ شب ۲۹ شهریور با نیکا حرف زده است.

۸- جنازه نیکا در حیاط یک ساختمان سه طبقه حوالی چهارراه امیراکرم پیدا شده در حالی که بی‌بی‌سی ادعا کرده جنازه زیر پل اتوبان یادگار امام (ره) رها شده است.

۹- رسیدگی به این اتهامات در حوزه حفاظت اطلاعات سپاه است و سازمان اطلاعات سپاه در هیچ شرایطی به بررسی اتهامات نیروهای سپاه ورود نمی‌کند در حالی که در مطلب بی‌بی‌سی بازجویی توسط اطلاعات سپاه انجام شده است.

۱۰- بی‌بی‌سی در این گزارش ریز مکالمات مأموران را هم ساخته است و نکته جالب‌تر آنکه برای اطمینان از درستی آن، مدعی شده از یک افسر سابق به اصطلاح اطلاعاتی ایرانی صحت‌سنجی کرده است. در این صحت‌سنجی نیز افسر مورد ادعای بی‌بی‌سی برای این ماجرا اطمینان کامل نمی‌دهد. بااین‌حال بی‌بی‌سی که خود علناً اعلام می‌کند که نمی‌تواند به‌طور صددرصدی این روایت را تایید کند، اما گزارش را در سطح بین‌المللی و در سرویس جهانی خود منتشر کرده، حتی فعل و انفعالات ماموران را تصویرسازی می‌کند.

۱۱- هیچ اسم یا نماینده‌ای از سازمان حفاظت اطلاعات سپاه به عنوان متولی و صاحب کار در نامه مورد استناد بی بی سی وجود ندارد.

۱۲- با وجود درون سازمانی بودن و طبقه بندی موضوع، در میان حاضران جلسه افرادی از نیروی انتظامی هم حضور دارند.

۱۳- فرمانده تیپ ویژه تهران بزرگ در مهر ماه ۱۴۰۱ سردار احمدنورعلی بوده نه سردار سیدرضا موسوی.

۱۴- حضور معاون اطلاعات قرارگاه ثارالله در جلسه‌ای که به ریاست جانشین سازمان اطلاعات سپاه در محل معاونت اطلاعات قرارگاه ثارالله برگزار می‌شود، امری طبیعی و لازم است، اما در لیست، خبری از وی نیست.

۱۵- برگزاری ۱۶۰۰ نفرساعت یعنی ۷۰ روز تحقیق برای بحثی که پیچیدگی خاصی نداشته در اوج بحران طبیعی است؟!

۱۶- گزارش با ارجحیت آنی معمول نیست، ضرورت آنی بودن این گزارش چیست؟

۱۷- برای حفاظت، از عنوان رییس استفاده می‌شود نه فرمانده که در گزارش آمده به دستور فرماندهی حفاظت اطلاعات سازمان اطلاعات استان تهران...، مسئول حفاظت اطلاعات سازمان اطلاعات سپاه یک استان (اینجا تهران) سردار نیست.

۱۸- استفاده از عناوین به شکل غیرصحیح نشان دهنده عدم آشنایی با مجموعه سپاه است.

۱۹- در سپاه از عنوان بازرس و محقق در این موارد استفاده نمی‌شود، از عنوان کارشناس و... استفاده می‌شود.

۲۰- به کار بردن عبارات نامعقول و غیرمتعارفی مانند «دستش را داخل شلوار نیکا کرده بود» در گزارش رییس سازمان اطلاعات سپاه به فرمانده کل سپاه!

۲۱- آوردن نام‌هایی مانند سردار جلیلی، سردار مجلل، سردار مینویی که در اطلاعات سپاه وجود خارجی ندارند.

۲۲- بی‌بی‌سی چند ساعت پس از انتشار و مشخص شدن گاف هایش، نوشت: «برای حفظ امنیت افرادی که اسناد را به دستش رسانده اند، آنها را بازسازی کرده است».

۲۳- نامه‌های طبقه‌بندی‌شده از جمله خیلی محرمانه را با یک مهر متمایز می‌کنند درحالی‌که در این سند، لفظ «خیلی محرمانه» تایپ شده است.

به این ترتیب روشن است که هدف از انتشار این اسناد، بلافاصله پس از شکست پروژه اعتراضات خیابانی به حکم توماج صالحی، به حاشیه بردن افکارعمومی از اعتراضات جهانی به جنایات اسرائیل در غزه است. اعتراضاتی که نخبگان دانشگاهی در جهان پرچم آن را در دست دارند.

انتهای پیام